圈里圈外

小爬爬 · 发表于 2011-1-10 12:30

前不久同学提出了一个疑问：为什么学校里的女生这么多，男生这么少，奈何成双的却不多。如果用经济学的术语解释，那么就是在一个贫富差异很大的群体里，差异程度与购买力成负相关。显然，学校里男女性别的差异并没有给男生提供多少有利的机会。而在男女生性别数量差异小的环境里，男女选择的机会多了，成双的几率才会大。

常常有同学说我们学校没有帅哥和美女。其实所谓的“帅哥”和“美女”都是浮云。从来都没有硬性的标准来确定“美”的含义。而所谓的“帅哥”和“美女”都是世俗潮流列出的不是标准的标准。以前穿着喇叭裤感觉很帅，裹脚的女孩很美。或许现在回头再看看“非主流”的审美观，你还会感觉可笑。那么什么是“美”呢？推荐看看《简爱》这本书！

小偶 · 发表于 2011-1-10 12:37

美…在美学里也没有固定的定义…　　因人而异。

宅宅 · 发表于 2011-1-10 12:42

很散。传达的意思很多。

07030801035 · 发表于 2011-1-10 14:33

无法言传！

默念 · 发表于 2011-1-10 15:42

没人爱的路过

此去经年 · 发表于 2011-1-10 15:49

第一段的文字，我想不用解释答案已经很明显了
第二段的文字。我想，每个人有每个人的想法吧

此去经年 · 发表于 2011-1-10 15:49

第一段的文字，我想不用解释答案已经很明显了
第二段的文字。我想，每个人有每个人的想法吧

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

圈里圈外

清职GG勋章