七款超薄型安全套性能对比评测

半个空罐 · 发表于 2008-12-1 12:04

一，前言：

　　避孕套又称安全套，主要是通过它来达到男性精液不能进入女性体内的目的。对于安全套的使用，不但能有效达到避孕效果，而且还能阻止传染性疾病的传播。另据报道，使用避孕套的夫妇，女方宫颈癌的发生率明显减少，其防癌作用已在医学界被肯定。这时的安全套就名副其实成了“安全套”了。

　　早期的避孕套，大多是用亚麻布或羊肠制作的，进入19世纪后，逐渐为乳胶质避孕套替代。第一个乳胶避孕套，是荷兰物理学家阿莱特·雅各布博士在1883年发明的。到了1930年初，安全套的制造技术再次革新，液态乳胶取代了传统的橡胶片，直到今天这仍是安全套的基础原料。20世纪90年代，安全套的材料有了最新发展，以单一聚亚胺酯为原料的安全套生产出来，单一聚亚胺酯的韧性是乳胶的两倍，可制成更薄、更敏感的安全套。　　

　　现代安全套的基本形状为圆柱形，顶端有贮精囊。按照国际标准，最长的安全套为198毫米，目前市面上销售的安全套分为大、中、小三种型号，大号直径为35毫米，中号直径为33毫米，小号直径为31毫米。安全套的厚度指的是安全套的单层壁厚，可以分为普通型、薄型和超薄型。

　　近年来，生产厂家开发的各类异型避孕套，给夫妻生活带来了新感觉。时至今日，避孕套在避孕和预防性病的基础上，也增添了不少新功能。

　　那么市面上这些种类繁多的安全套，各方面性能的客观真实情况又是怎么样的呢？此次，39健康评测中心对七款不同品牌的超薄型安全套的性能展开了横向的对比评测，帮助消费者们能更深入的了解这七款安全套的性能。

七款超薄型安全套性能对比评测

　　这七款安全套由竖排的左至右依次是：第六感天然胶橡胶避孕套、克林顿超薄型天然胶乳橡胶避孕套、杰士邦天然胶橡胶避孕套、冈本天然胶橡胶避孕套、杜蕾斯天然胶橡胶避孕套。

　　横排由左至右依次是：双蝶天然胶橡胶避孕套、诺丝天然胶橡胶避孕套。

二，评测介绍

　　用户们对于安全套性能的需求有哪些呢？我们经过市场分析与网友调查得知，用户们普遍认为安全是绝对贴身的用品，所以希望它可以舒适贴心；在安全套的厚度方面，越薄便越越觉得跟伴侣贴合的紧密；在安全套的味道上，多数用户认为添加了香精的套套未必有利健康所以那么此次性能评测我们39健康评测室会对安全套的柔韧性、厚度、味道、耐摩擦性、拉伸性这五大性能进行对比评测。目的是评选出七款中最优秀的安全套作为39健康评测中心本次评测的安全套综合奖。

　　1，价格对比

　　安全套的价格各异，未必贵的就一定好，便宜的就一定不好。此次参与评测的七款安全套的包装规格均为12只/盒装的。我们先来看看这七款安全套的单片价格的对比数据。

七款超薄型安全套性能对比评测

　　从表格中可以看出，杜蕾斯的价格是最高的，其次是杰士邦，第六感最低。

　　2，厚度对比

　　在厚度方面，我们选用游标卡尺做为测量工具，但因安全套过薄，游标卡尺无法测量。所以我们将安全套从包装中取出后，将其拉展开，平整的对折两次；那么就有六层的厚度，游标卡尺便能测量到；将测量到的结果除以折叠后的总层数，得出单层的厚度。记录并对比该单层厚度值的数据。

七款超薄型安全套性能对比评测

　　从图表中的数据可以看出，冈本的厚度是最厚的，而第六感与双蝶并且在其次，杰士邦、杜蕾斯、诺丝一样薄。

　　3，味道对比

　　我们在安全套的使用调查报告中发现，在安全套的味道方面，有四成多的参与调查人群表明喜欢水果味的安全套；其次是无香味的，这部分人群占总人数31.87％。可以看出，多数用户都不喜欢味道过于浓烈的安全套，多数用户都倾向于好闻的水果味或者无香味的安全套。而在这七款安全套中，杰士邦、杜蕾斯、冈本均是无味的；克林顿则是类似护肤霜的味道，还算温和；而诺丝的味道类似洗洁精的味道，颇难闻。

三，拉伸性能对比

　　这七款安全套均是由天然胶乳橡胶为主要材料制成的，几乎不能拉伸的橡胶称为硬质橡胶。根据橡胶避孕套国家标准2中的第九部分，拉伸性能的测定标准，我们也对这七款安全套进行了拉伸性能的测试。

　　我们先将软尺固定在某个平台上，再将安全套平展开来后，由两人分别拉住安全套的前端与末尾，匀速向两端拉伸直至不可拉的程度后，观察长度到达软尺的哪个刻度位，记录尺寸数据。分别将七款安全套都测试完毕后，对比这七组的尺寸数据。

七款超薄型安全套性能对比评测

　　通过数据我们可以看出，在这七款安全套中，克林顿的拉伸长度是65cm，其性能是最好的。

四，膨胀性能对比

　　安全套的柔韧性要好，用户使用的时候才会更舒适。在这个方面，我们采用用充气筒对安全套充气的方法来测试。在测试过程中，我们要测量到安全套的最大膨胀长度，也就是在安全套即将被气筒充气充爆之前的最大膨胀状态时，用软尺测量安全套的前端与末尾的大致长度。为了确保每个安全套测量到的是最大膨胀程度时的长度尺寸，我们在给安全套充气时，用秒表计算了安全套充气直至爆炸的时间与充气的次数。经过反复的测试，计算出相对准确的爆炸来临时间，在爆炸来临前用软尺测量到其最大膨胀尺度。

七款超薄型安全套性能对比评测

　　由图表可看出，膨胀尺度最大的是：最小的是：在充气次数上，我们也做了比较。

七款超薄型安全套性能对比评测

　　由图表可看出，充气次数最多的是杜蕾斯，充气次数达到191次；最少的是诺丝，只有151次。

五，润滑度与耐摩擦性对比

　　1，润滑度

　　在性交过程中，因有身体的摩擦，所以在带套进行性交时，安全套的耐摩擦性能要好，才能确保安全的性交。我们对耐摩擦性能的测试方式是将安全套套至一根新鲜的黄瓜上，进行持续的长达5分钟的上下摩擦。因为新鲜的黄瓜皮层上是布满了柔软的小刺的，所以如果能经的起这般“荆棘”的“淫威”，那么该安全套的耐摩擦性能会是比较好的。

　　在将安全套套至黄瓜摩擦之前，我们可以先来通过最直观的肉眼观察来看一下这七款安全套套至黄瓜后，套套表层所含有的润滑剂量。润滑剂量较多的安全套，可以在性交中给予双方更好的性交感受。

七款超薄型安全套性能对比评测

　　通过观察，我们可以发现，七款安全套的润滑剂大多都只在整只安全套的前段至中段部位，后段部分都没有润滑剂。润滑剂最多的是杰士邦，最少的第六感。

　　2，耐摩擦性

　　接下来我们做安全套的耐摩擦性能的测试，套套在黄瓜上摩擦5分钟后，将其注入100ml的水，再将注水后的安全套在有色的皱纹纸上均匀的滚动，若发生了漏水现象则说明该安全套的耐摩擦性能较差，没有抵挡住黄瓜皮的威力而产生了针孔破损。

七款超薄型安全套性能对比评测

　　通过测试，我们发现，七款安全套中，惟独双蝶没能抵挡住黄瓜皮的威力而产生了针孔漏水的现象。

七款超薄型安全套性能对比评测

六，柔软性与储精囊尺寸对比

　　1，柔软性

　　安全套是零距离贴身使用的物品，故在衡量安全的优劣时，柔软的舒适度便是重要的因素之一。在这点上，我们采用的测试方法是将每款安全套从包装袋内取出后，平展开来，注入相同毫升的清水400ml。看每款安全套的容纳的水的毫升数的多少以及装水后安全套的形状变化。相同毫升数量的水注入后，被水重力拉的越长的说明柔软度越高，反之则柔软度低。

　　我们先来看看安全套的容水量的对比数据。

七款超薄型安全套性能对比评测

　　杰士邦、杜蕾斯、诺丝都将400ml的水完全容纳了，冈本容水量是最少的，只有200ml。接下来我们再来看看这七款安全套装入相同体积(400ml)的清水后拉伸的长度分别是多少。我们用软尺测量其装水后的前端至储精囊顶端的距离数据，并记录对比。

七款超薄型安全套性能对比评测

　　从数据结果可以看出，杰士邦装水后被水重力拖拽的尺寸是最长的，说明该安全套的柔软度为最好。

　　2，储精囊尺寸

　　每款安全套的储精囊尺寸都是不太相同的，我们来对比一下这七款安全套的储精囊尺寸。测试方法是将每款安全套平整的从包装袋内取出后，用嘴向着储精囊方向轻吹一口气，待储精囊立起后，平放于平台上。依次按此方法将七款安全套并排的成直线形放置在一起，用肉眼观察这七款安全套储精囊部分的高矮。

七款超薄型安全套性能对比评测

　　图中从左到右依次是克林顿、杰士邦、诺丝、第六感、双蝶、冈本、杜蕾斯。通过观察可看出，第六感的储精囊是最短的，杰士邦、冈本、杜蕾斯较长。

七，评测总结与获奖产品

　　七款安全套性能的对比测试顺利的完成了，测试过程中我们进行了测量厚度、充气、拉伸、注水、摩擦黄瓜、润滑剂量、味道以及储精囊尺寸的测试。通过这几项的测试我们也已经得出了这七款安全套的各方面的成绩。在这几项测试中，每项测试的成绩名次均都排列在中上的安全套是杜蕾斯天然胶橡胶避孕套，39健康评测室将颁发安全综合性能奖给它。另外，在注水测试中，杰士邦天然胶橡胶避孕套受水重力的拖拽后拉伸尺寸是七款安全套中最长的，说明其柔软度是非常好的，39健康评测室将颁发最柔软舒适奖给它。

　　综合奖：杜蕾斯

　　柔软舒适奖：杰士邦

　　让我们一起为这些得奖的产品表示热烈的祝贺吧！