|
本次参与横评的机器，是08年中最具代表性的8款产品。价格方面从200元起至1300元左右，涵盖了入门级到高端级别的产品；品牌方面，国际品牌的比例明显提升占据了5款，而一直有中流砥柱之称的国产MP3仅有3款。出现这个现象的主要原因是，随着硬件与存储设备的价格下降，洋品牌的MP3与国产MP3价格上的差异也在日渐缩小，这对于消费者来说应该是件好事情。 本次横评总共针对MP4的6个方面展开，包括外观特色计、屏幕与操作、播放功能与兼容性、音质测试 、硬件性能，综合功能 。每个项目我们以5颗星为满分的标准对机器进行分数的评定，方便消费者进行比较。 评测标准 | | 外观特色计 | 外观、尺寸、重量、做工等 | | 屏幕与操作 | 屏幕尺寸、清晰度、色彩、按键整体操作性 | | 播放功能与兼容性 | 音频格式、音效、EQ、音乐播放和音乐管理 | | 音质测试 | 主观测试表现、客观测试表现 | | 硬件性能 | 传输速度 | | 综合功能 | 各项特色功能与附加功能测试 |
主流MP3简介与外观赏析 外观虽然不是MP3的灵魂，但却十分的重要，因为消费者要了解这款产品，第一眼就是感受外观，外观的优美不仅仅增加了产品的含金量，同时也是厂家对产品的重视程度，比如旗舰产品，那一款不是外观精美的？就像选择配偶，气质、修养、学识都很重要，但谁不喜欢俊男 美女呢？ 型号/参数 | 机身大小(mm) | 重量(g) | 用料 | 设计特色 | 创新ZEN Mozaic | 79.5×40.0×12.8 | 43 | 有机玻璃+工程塑料 | 独特的小方格设突显视角 | 苹果iPod nano | 90.7×38.7×6.2 | 26.8 | 有机玻璃+耐磨型金属 | 超薄机身+转轮设计 | | 51.4×97.8×10.9 | 65 | 有机玻璃+工程塑料 | 钻石灵感概念 | 纽曼NUNU-X1 | 89×40×6 | 36.7 | 有机玻璃+工程塑料+金属 | 超薄机身金属质感 | 海畅PC10 | 80×35.1×5.1 | 27.2 | 有机玻璃+工程塑料+金属 | 超薄面板 | 艾利和U15 | 60×43×13 | 41.2 | 有机玻璃+工程塑料 | 小巧可爱 | 飞利浦SA29 | 39×39×11 | 26 | 有机玻璃+工程塑料 | 金属光泽 | OPPO D37 | 81.5×28.5×9.1 | 26.5 | 有机玻璃+工程塑料 | 口香糖造型 |
创新ZEN Mozaic(小格格) 08年推出的创新ZEN Mozaic设计走前卫大胆的路线，独具创意的马赛克 键盘设计，高品质的内置 音箱，超长待机时间，TFT真彩 显示屏，支持多种音乐格式，丰富的个性化设定选择等等，将娱乐性与艺术性完美的结合起来，轻巧而又不失内涵，中低价位而又保存音效播放的高品质。 小格格事实上体积很娇小(79.5×40.0×12.8mm)，重量为43g.机身采用有机玻璃+工程塑料打造，提供了多种颜色版本的选择。独有的可爱小方格按键设计，很容易吸引大众的眼球，特别深受是年轻 女性的喜爱，而且经过打磨设计，机身边缘流线型的设计，手感也比较舒服，唯一的缺点是塑料质感太强烈，会有种“玩具”的感觉，不过小格格的特色还是色彩上的吸引，作为一款圣诞礼物或者是个不错的想法。
苹果iPod nano 08年的新iPod变得内敛而深沉，卸下华丽的光环，新iPod依旧传承着乔布斯当年创立iPod的宗旨——人性化。没有惊艳的外表，没有前卫的技术，08年的iPod nano再度回归到nano二代修长纤细的设计理念，全新加入的Genius(天才浏览)功能，从用户的角度出发，在平凡中体现人性之美。 iPod nano体积为90.7×38.7×6.2mm，重量为26.8g。iPod nano不愧拥有苹果血统，比起上一代的nano,不再有臃肿的身材，你第一次就能看上它，绝对是一位美女，而且端庄而高贵，多种色彩版本，华丽的磨砂金属，显得严肃而高傲，而且机身十分轻薄，不过缺点是它的边脚，比起3代版本4代尖锐的边缘使得你的手感变差，难道美丽的玫瑰必然是带刺的 三星YP-Q1 作为韩系MP3的代表之一，三星推出的YP-Q1是今年的重点产品。Q1上集中体现了三星在业界的优势，音质、外形、人性化方面都不俗地表现。Q1以钻石为设计理念，搭配三星最新的DNSe3.0音效，全新设计的UI，力求给用户带来超凡地感受。 三星Q1采用了纤细的机身设计，51×97.8×10.9mm的机身重量仅为65g。三星Q1并对四周边角进行了圆滑处理。在通过高光泽处理后，使其质感十足。在2.4英寸QVGA屏幕的下端则安放了钻石状触控按键，不仅方便使用，还让这款产品犹如钻石般迷人。Q1拥有一个2.4寸屏和4个闪烁的LED蓝光，加上机身黑色的造型，在夜间显得十分漂亮。当然，炫酷的外表是要付出一定代价的，Q1全机身是光面塑料材质，很容易留下手印，手感上也会显得较油腻些。 纽曼NUNU-X1 纽曼NUNU?X1采用金属机身，融合滑动触控式按键。纽曼NUNU?X1采用1.5英寸26万色高清晰TFT液晶屏，支持AVI格式的视频播放功能。此外，它能够播放MP3、WMA、APE、FLAC等多种格式的音乐文件。纽曼NUNU?X1配有FM调皮收录、电子书、图片浏览等功能。价格方面，X1依然走高性价比路线。 纽曼的NUNU-X1采用了塑料材质与金属背板的组合，机身前面板采用塑料材质制成，经过磨砂工艺处理，手感倍感舒适。机身后面板由不锈钢材质打造而成，经过镜面工艺加工，金属之感十分强烈，唯一的不足就是镜面设计容易收集指纹。机身前后面板均经过弧度处理，使其看起来更加圆润可爱。 海畅PC10 海畅PC10作为一款时尚的纯音机器，其5.1mm的轻薄设计以及电容式触摸按键的采用，无论从随身听的便携性和操作性，还是从市场潮流的紧贴度和时尚度来说，都足以称作一款比较成功的随身听产品。极限轻薄，2GB 299的上市价，再加上有技术成熟、内含微软音效的RK芯片支持，使得海畅PC10在声音方面也能做到面面俱到。 海畅PC10给人的第一感受就是薄，是横向评测8款机中最薄的，只有5.1mm的厚度，这样的薄度是很惊人的，让人赞叹不已。PC10设计注重整体性，镜面面盖、全金属边框和黑色外壳与包装盒所展现出的整体设计风格融为一体。PC10的背面是采用进口不锈钢+真空镀膜工艺，手感还算满意，沉稳而富有金属气息，搭配银色机身边框让PC10充满了贵气。 艾利和U15 iriver旗下的迷你机型向来受到女性用户的亲睐。此前推出的 U10和S10就是这样叫好又叫座的可爱机型。新一代的U15同样走起了可爱路线，搭配iriver独家的D-click操作系统，小巧的机身中囊括了视频、音乐等众多功能以及SRS WOW HD音效，让U15延续了iriver经典美音的特色。 U15只有火柴盒的身材(60×43×13mm)，整个机身都是磨砂塑料，很有橡胶的弹性，手感舒适不用说，粉红色加白色的搭配就十分诱人，缺点是机身容易肮脏，所以要多加清洁和注意卫生。虽然U15继承了U10和N10的按键风格，按键的方向键都在屏幕正面的四处边缘，不过按键较硬，缺少弹性，操作时比较废力。 飞利浦SA29 飞利浦SA29是前作 SA28的升级版本，SA29沿续了SA28时尚小巧的外观，同时也将前作便利的操作发扬光大。SA29在技术上使用了 Sigmatel 3770系列主控芯片，搭配自家的Full Sound音效，让用户重温当看的音质神话。另外，30小时的播放时间也是SA29的一大卖点。 飞利浦SA29的机身尺寸为39×39×11mm，机身重量为26g，这与前作SA28基本一致。SA29除延续了IML镀膜的镜面式设计，更通过创新实现了钛金色的面板，光彩闪耀。SA29的按键与艾利和U15相似，使用起来非常直观。在众多横评机器中，SA29无论是体积还是外观上都十分的出众，缺点是背面容易划花，不过不怎么明显罢了。作为一款便携与外观都近乎完满的产品，SA29就像一个潘多拉魔盒，你打开或者就会有惊喜！ OPPO D37H OPPO D37主打纯音乐播放器市场，OPPO作为民族企业的龙头之一，其产品一贯充满了贵族的品味和优秀的工艺技术，D37H着重于功能的实用性以及对音质能力的整体强调，内置伸缩自如的USB接口，让D37在日常使用中更加方便。此外，支持双无损音频以及OPPO自主研发的DBBE音效，也上D37在音质上有不俗表现。 OPPO D37 81.5mm×28.5mm×9.1mm的黑色机身使其看起来就像一块精致的巧克力，面壳采用半透材料设计，光泽度好而且防尘，纯亮的外壳犹如水一般的灵动。中间的银边使用了电镀工艺，与机身完美结合。OPPO D37的背面设有USB阀门，轻轻一推就可以使用。 外观设计总结： 在外观设计方面，国际大品牌拥有得天独厚的优势，由于多年经验的积累和沉淀，国际品牌的MP3在外观设计上更加成熟、稳重，其中飞利浦SA29和苹果iPod nano最为出色；而国产MP3当中也不乏佳作，超薄设计的PC10和口香糖造型的OPPO D37也是可圈可点。 屏幕与操作测试： 参评的8款MP3中有一半以上都拥有视频功能,拥有一个出色的屏幕无疑在操作和观看视频上占有一定的优势。从参数上看，八款横评的机器中屏幕最大的是三星YP-Q1，为2.4英寸；而精细程度上，苹果iPod nano和艾利和U15 2.0英寸的屏幕都达到了QVGA的水准；色数方面，多数 彩屏MP3都用上了26万色，而纯音乐MP3由于设计的考虑，多数采用双色OLED彩屏，这样更具省电的优势。高参数是好表现的基础，真正的效果还要看实际表现。 型号/参数 | 屏幕尺寸 | 材质 | 色数 | 分辨率 | 创新ZEN Mozaic | 1.8英寸 | TFT彩屏 | 26万色 | 128 x 160 | 苹果iPod nano | 2.0英寸 | TFT彩屏+LED背光 | 26万色 | 240×320 | | 2.4英寸 | TFT彩屏 | 26万色 | 240×320 | 纽曼NUNU-X1 | 1.5英寸 | TFT彩屏 | 26万色 | 176×132 | 海畅PC10 | 0.96英寸 | OLED屏 | 黑白 | 128×64 | 艾利和U15 | 2.0英寸 | TFT彩屏 | 26万色 | 320×240 | 飞利浦SA29 | 1.5英寸 | OLED彩屏 | 未知 | 128×128 | OPPO D37 | 0.9英寸 | OLED彩屏 | 双色 | 未知 |
虽然小格格的屏幕起码有了1.8英寸，材料也是TFT的，还拥有26万色彩，不过分辨率实在太低了，仅仅只有128 x 160的分辨率，显示效果十分的粗糙，颗粒感比较强烈，看图片会显得疙瘩横起，最严重的是，加上小格格的按键显得“过硬”，操作起来难上加难，总体而言让人不甚满意，可以说是小格格综合性能中唯一的败笔。 苹果iPod nano 苹果iPod nano不仅仅在外观是让人赞叹，每每都有一些惊喜的表示，比起上第三代 nano4在屏幕改进上进步是十分明显的，从1.5寸提升到2.0寸，加上LED背光效果，支持COVER FLOW专辑封面显示，而且能够机身横向光看，不得不说nano4是目前MP3界中显示效果最完满的（当然不能和自身的IPOD系列相比），不过为了对nano4进行修身，触摸键的空间比起上一代明显缩水了，操控面积缩窄，使用起来不够舒服，操控的效果也不尽流畅，像笔者的手指已经算娇小的，用起来都觉得麻烦，更何况是欧美的消费者呢？所以不少消费者虽然对nano4的美丽外观情有独钟，不过最后不得不选择手感和操控更好的 nano3，显然操控性是nano4的唯一败笔。 三星YP-Q1 如果你并不对油腻腻的手感过于介怀，那么Q1是非常完满的产品，2.0英寸的屏幕在显示上有超前的优势，加上不俗的屏幕材质和分辨率，色彩饱满，画质细腻，而且能够进行界面更换、播放背景切换、自定义背景、四个蓝光LED灯的不停闪烁，结合起来的视角体验仅仅有享受两个字是不足够的，在操控上Q1选用了触摸键设计，灵敏而准确，由于可操控面积大，按键的错误率比较少，结合屏幕的显示效果，Q1拥有如此出色的表现，实在是惊为天人，是8款产品中做得最好的。 纽曼NUNU-X1 纽曼NUNU-X1屏幕表现有待提升。采用26万色1.5寸TFT屏幕，分辨率为176×132，清晰度只算一般。X1界面UI做的比较粗糙，颗粒感较重。操控也是X1有待改进的地方，X1的转轮设计操控的转向不灵敏，不准确，反应慢，错误率高，不过考虑到纽曼NUNU-X1的价格，勉强还能接受。 海畅PC10 不到1英寸的单色素屏幕，对于便携的MP3而言并不是多大的问题，海畅PC10的显示字体十分简洁，拥有不错的清晰度和明暗对比，缺点是过于单调，而在白天光照较强的情况下会不清晰，另外PC10的触摸键效果同样有待提升，过于灵敏，而且系统反应较慢。 艾利和U15 拥有2.0英寸的屏幕却占据了U15正面的90%的面积，U15的身材可谓娇小，而且320×240的分辨率在显示上足够使用，界面的UI做得十分优美，完整地继承了U10的虚化镜面效果，色彩的饱满，画质的细腻很容易就能体验出来。不过操作却没有继承U10，按键的过硬打打降低了操控性，灵验度比较低，刚开始使用或者会很不习惯，但使用时间长了，按键的硬度也会减轻，舒适性会慢慢改善。整体而言U15还是做得比较理想。 飞利浦SA29 飞利浦的产品出名是漂亮而品质上盛，SA29也是如此，虽然分辨率只有128×128，不过显示效果还算理想，界面UI做得比较大，而且还可以搭配背景图片，使得眼睛看起来更加清晰和舒服，虽然画面的颗粒感大了些，不过白色文字显示大大降低了视觉上的不舒适性，加上按键准确的操控，灵敏，低错误率，由于SA29的缺点并不明显，整体而言令人满意。 OPPO D37H 作为一款纯音乐MP3，事实上并不需要彩屏，使用彩屏事实上还增加了 电池的使用量，D37H虽然没有使用彩屏，不过界面清晰、简练，一目了然，加上触摸键使用起来还算满意，准确性和灵敏度都过得去，错误率不算太高，不过正面机身最右下角的"m"键没有LED背光灯，第一使用难以发现。整体而言D37H的优点和缺点都不明显，在显示与操作上属于比较均衡中庸的一款产品。 屏幕与操作总结： 在屏幕的表现方面，iPod nano、三星YP-Q1、艾利和U15凭借着大屏幕、高分辨率领先；而操控方面，iPod nano、三星YP-Q1、飞利浦SA29一支独秀，而国产中的OPPO D37操作直观，也不错。参考屏幕的真实表现、界面的优化和简洁性、控制的性能，最后评分是，iPod nano4凭借着高清大屏与操作方便获得第一，标榜操控人性化的iPod nano与飞利浦SA29位列第二，第三名为艾利和U15和OPPO D37。
音质测试评比： 08年来，由于硬件技术和芯片控制的进步，音质的表现提升虽然并不明显，但还是有所进步的，当然和高端MP3差距还是有的。鉴于主观和听感阅历的差距，笔者的评价必然与某些玩家的听过有所差异，这是无法避免的。以下的音质评测，全部使用机器原配 耳机进行试听。 创新ZEN Mozaic 小格格的音乐风格与创新的小石头（stone）相识，走中频柔和路线，细节上音场更加好，音场的整体纵深还是不够理想，高频的偏暗没有多少改善，中频的人声柔和而不柔弱，柔中带刚，有不错的细腻感，不过音乐的 感情不够强烈，气氛也一般，低频的质感不过不失，量感不多，质感还是可以，为了烘托人声所以音乐背景的整体刻画并不明显，适合人声、动漫音乐和部分的流行音乐，古典和乐器类音乐就不用考虑了。 苹果iPod nano iPod nano4代依旧承继了iPod传统的风格，声音干净，晶莹剔透，音场有不错的纵深和空间感，不过人声略带发虚，和干结，高频的亮度勉强及格，不过乐器的质感还是不错，虽然细节并不足够乐器的体验，人声的质感较薄，细节不错，但过于平实缺少了一些灵气，低频依旧很浅，力度和弹性都十分糟糕，量感偏小，不过iPod的风格特点是乐器与人声能够很好地结合在一起，相互配合而不过分，整体的素质不如3代nano好，适合钢琴乐、部分乐器、小编制的古典乐器、浓厚的人声和活跃性强的流行曲。 三星YP-Q1 三星Q1是三星产品中一次重大的进步，声音的最大特色是整体性的均衡和发挥，同时略微强调中低频的细节，而人声在整体表现中最为优秀，柔和而富有一定的 情感表达色彩，不再和以往那样有凹陷感，特别听慢歌、抒情音乐方面十分有味道，适合有享受。而音乐的节奏感一般，背音乐不够浓厚，少了应有的活力，多了份悠闲，古典依然效果不够理想，大动态下难以表现理想。低频的质感很好，弹性十足，很好的鼓点力度，收放自然，量感不多，但刚刚好，特别是乐器的光感和韧性都有一定的表现效果。高频的延伸一般，亮度还可以，钢琴的效果一般，音场算及格，感情上不大不小。笔者认为Q1最出色的人声音乐、乐器音乐，其次是动漫音乐，小编制的古典还是不够理想。 纽曼NUNU-X1 纽曼NUNU-X1三频衔接一般，均衡性还不错，高频亮度虽然足够，不过细节和失真度比较严重，中频偏冷，人声发虚，齿音严重，缺少感情和质感，至于低频没有活力，量感过大，质感偏差，弹性不足，显得臃肿而不清晰，音场一般，不好不坏，乐器的亮度和细节明显不及格，动态效果凌乱，整体而言NUNU-X1在纽曼产品中音质没有得多太大的改善，适合一般的流行区和电影音乐。 海畅PC10 海畅PC10的音质十分平衡，人声细腻而不过分甜腻，柔和和充满感情，音乐背景的刻画过少，却少该有的灵性和活跃度，高频延伸不足，亮度勉强及格，乐器的细节并不算多，但质感还算不错，低频的量感偏小，力度并不理想，质感和弹性都有很好的表现，音场虽然不大，但与空间感配搭合理，反而显得更加迷人。不过PC10最大的缺憾不在音质上，而是硬件上仅仅支持2.5mm耳机插口，不支持3.5mm插口，使得音质不能因为耳机的改善而改善，提升空间大大缩小，而耳机输出的功率而不够一些较好的耳机发挥效能。PC10适合人声和节奏柔和的流行曲。 艾利和U15 艾利和U15的音乐线性表现有良好的质感，三频均衡过渡自然，而人声并不突出，强调了乐器的质感和灵活度，高频有一定的延伸性，而高频亮度并不算好，强大的解析力和动态使得古典中有不错的表现，虽然还是有些凌乱，不过在MP3中已经不错，主要还是为了强调质感的重要。人声的质感良好，但感情并不丰富，拥有相对的细节和层次；低频有力，略宽厚的量感和一定的低频弹性，使得音乐更加富有活力和风味。适合轻音乐、流行曲、抒情曲、动漫乐器。 飞利浦SA29 飞利浦SA29比起SA28在气势上有所收敛，不过浓厚的音乐气氛却没有减少，富有活力的音乐感受或者就是SA29要表达的所有内容。整体的均衡性表现得十分的好，高中低频三频没有拥挤在一起，而相互搭配而不抢节拍。高频亮度足、解析好、延伸一般，高频的质感表现不错，乐器的表现有板有眼，有娓娓道来的享受，中频的人声厚实，有感情有活力，而不会被背景音乐而掩盖了太多的细节，低频理想的量感，低频动态表现、质感、弹性都发挥良好。空间感与音场发挥还算理想，整体而言，SA29的进步还是不错的，除了慢歌会显得有点臃肿之外，对音乐的种类比较杂食，适合大部分的音乐，在8款产品中音质的表现是十分明显的。 OPPO D37H D37H拥有干净的音乐背景，清晰而通透，三频均衡，人声靠前会有些许压迫感，高频平滑，亮度一般，质感一般，乐器圆滑，有一定的渲染，是8款产品中排性中等的素质；而中频硬朗，人声显中性而却少一定的感情表达，而有很好的细节和解析，低频方面略为平庸了些，量感太少而松散，有一定的数码味，声音的分离度也不足够。整体而言D37H胜在清晰干净，适合电子乐和部分的流行乐曲。 音质测试总结： 音乐是MP3的灵魂，被视为洗涤人类心灵的净化器，所以音质的表现是重中之重。音质的评价要考虑音乐整体的均衡、乐器的表现、高中低三频各自的表现、音场、细节和风格，所得出来的结果是十分严格的。综合性能最强，其缺点最少的三星Q1和飞利浦SA29，另外值得一提的是海畅PC10，虽然外型超薄，但声音表现上却给人很大的惊喜。
评测总结：
最后根据各款机型在各个单项评测的表现汇总如下： | 参数/型号 | 创新
ZEN Mozaic | 苹果
iPod nano | 三星
YP-Q1 | 纽曼
NUNU-X1 | 海畅
PC10 | 艾利和
U15 | 飞利浦
SA29 | OPP
D37H | | 外观特色设计 | 4 | 4.5 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4.5 | 3.5 | | 屏幕与操作 | 3.5 | 4 | 4.5 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | 3.5 | | 播放功能与兼容性 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | | 音质测试 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.5 | | 硬件性能 | 2.5 | 4 | 3.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3.5 | 3 | | 综合功能 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | 2.5 | | 成绩统计 | 20.5 | 21.5 | 24 | 19 | 19.5 | 20.5 | 22.5 | 19.5 |
作为三星今年力推的重点产品，三星YP-Q1在各个单项的评测中都有不俗的表现，特别是在播放功能与兼容性方面，三星YP-Q1取得了满分的好成绩，另外在音质表现上，三星YP-Q1有占据了第一的位置，综合各项评测考虑，三星YP-Q1无疑是其中性能最强大的。
最佳性能奖：三星YP-Q1 飞利浦SA29外形小巧，携带方便。SA29设计的最大特色是将按键与机身巧妙地融合在一起，为用户的操控提供最直观最便利的支持。值得一提的是，飞利浦SA29并不仅仅是一款外观取胜的机型，在音质表现方面，SA29同样出色。 最佳设计奖：飞利浦SA29 在8款横评的MP3上，纽曼NUNU-X1凭借着超高的性价比入选编辑选择奖。纽曼NUNU-X1在各项评测中表现均衡，其中最值得关注的是其播放功能与兼容性，在支持多种音频格式的同时，X1还支持视频播放，这对于一款百元级售价的MP3来说，的确是难能可贵。 编辑选择奖：纽曼NUNU-X1 海畅PC10拥有超薄的外观设计，国产MP3超强的播放功能与兼容性同样在PC10上得到了充分地体现。另外，海畅PC10虽然机身超薄，但音质上却给用户带来惊喜。在外观、播放功能与兼容性、音质上的表现，让海畅PC10成功入选编辑选择奖。 编辑选择奖：海畅PC10 | 
IP卡
发表于 2008-12-31 11:06
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2008-12-31 11:13
发表于 2008-12-31 11:31