小爬爬 发表于 2010-6-27 18:35

你从教科书上学到的知识，不一定是真实的...

本帖最后由 小爬爬 于 2010-6-27 18:55 编辑

你所看的书，并不都是真实的。以历史书为例，里面记载的东西，都是经过筛选、剪切和拼凑。尽管有些内容是虚伪的，但经过技术上的处理，事情又变得“真实”。甚至，大多情况下的历史，都是胜利者撰写的。如果西周要取缔商朝，那么西周的统治者就会夸大描写商朝的腐败，以名正言顺地得到人们的支持。正好像在二战中，历史书只描写了希特勒的残暴却没有描写苏联在占领柏林以后对当地居民实行强奸的罪行。当然，我们伟大的语文书，也是收集了一大堆垃圾文章。我先不批判语文书中出现大面积关于宣扬某军队的英勇事迹，也不对把某人当神一样的侍奉发表评论。但我们的语文书，不应该出现一大堆子虚乌有的文章。包括那些什么宇航员在太空看见长城，苏联航空员因为一个小数点的错误在牺牲中讲了一堆肺腑之言等等。我们在培养民族自豪感也好，教育同学们细心的态度也好，都不应该为了教育而去编造谎言。可以上那些案例都是被证实是虚假的，无中生有，却被写入我们的教科书中…让我最痛苦之一，竟然物理上也出现错误。物理书上，说我们听到蜜蜂的“嗡嗡”声，是因为蜜蜂震动翅膀产生的。可是，揭开这个谎言的是一个外国的小孩。至于是哪个国家，我忘记了，但这点并不重要。重要的是，他发现蜜蜂的“嗡嗡”声是由自己的发声器发出的。你也许会问，是的，科技在进步，思想在改变。教科书上所出现的错误也会被更正。但既然教科书上都不是完全正确，那干嘛还要我们全盘接受呢？与地理书一样，我们牢牢地记住了银河系的九大行星。当更改成八大的时候，所有的同学都一片茫然。….

      其实，教科书如此，更何况那些营销案例之类的书籍。不要什么书都相信。很多很有道理的，不一定用执行力。

PS:呃，我的这篇文章不是说要大家怀疑什么，也不是说要少看书！相反，应该多看书，这样，就明白用一分为二的观点看待问题了。

E-shine 发表于 2010-6-27 18:36

沙发。奥耶

1.5秒.绝 发表于 2010-6-27 18:38

板凳 我的

小强2号 发表于 2010-6-27 18:39

爬爬.....

1.5秒.绝 发表于 2010-6-27 18:39

真眼看到也不一定是真的~更何况是书上说的

FOX 发表于 2010-6-27 18:40

这个问题没想过。深奥。

珍惜萍聚 发表于 2010-6-27 18:41

小爬爬

讲得好有道理
每个人都有自己的观点
不一定要全盘接受

终身 发表于 2010-6-27 18:42

你说的是有可能哦

小爬爬 发表于 2010-6-27 18:46

小爬爬

讲得好有道理
每个人都有自己的观点
不一定要全盘接受
珍惜萍聚 发表于 2010-6-27 18:41 http://qypt.com/images/common/back.gif


    哈哈，我刚刚把思想政治在哲学那部分的东西删掉了！

距离变远、 发表于 2010-6-27 18:49

lz，几时变得这么有见解的
页: [1] 2 3
查看完整版本: 你从教科书上学到的知识，不一定是真实的...