amitsse 发表于 2009-5-26 17:05

一只狼说:傲~~~~

小黑 发表于 2009-5-26 17:28

好长

没看完



就飞走了

阿勇 发表于 2009-5-26 18:37

1,可能审批你文章的人持着“一览众山小”的态度吧!你也必须知道,晨曦里的“山”不一定比你这座“山”高,这是前提。    2,内容上,你一味地解释这个“傲”字,例子泛而空,你以为你解释清楚了,但没给读者一个清晰的概念,还是一头雾水!一两个具体的例子更能阐述你的观点。还有结构上比较紊乱,其实你用文章中一个基本的结构:总-分-总。就可以将你的“傲”简单又明了的说明白咯,这是条件。3,前提条件都说了,结果就是文章置闲待议咯!如果你是一位大文豪,把这段话插进你的书里,读者还有可能认为你文采飞扬,一副不羁的生活态度,否则,你这只是一时的无聊加郁闷有感而发。   4,上面是我个人意见,我尊重每一位用思想写文章的作者,我总感觉到你文章为投稿而作,没啥感情色彩!

孤魂猫 发表于 2009-5-26 20:19

1,可能审批你文章的人持着“一览众山小”的态度吧!你也必须知道,晨曦里的“山”不一定比你这座“山”高,这是前提。    2,内容上,你一味地解释这个“傲”字,例子泛而空,你以为你解释清楚了,但没给读者一个清 ...
阿勇 发表于 2009-5-26 18:37 http://qypt.com/images/common/back.gif我想你误会了!我说投过晨曦是为了避免造成不必要的麻烦,先注明下!写这个文章的时候 我那时还不知道有晨曦文学社!那时站在蟠龙山 看下去 有感而发的!(虽然蟠龙山不高 但是看到蟠龙村去还是有点感觉的! 。

阿勇 发表于 2009-5-26 20:57

把文章发到论坛上能让更多的人感受你的想法。石沉大海的做法是不理智的,不过一稿多投的做法是好的!支持你!忘了,其实我做过采编的工作的,虽是下手,但对文章还是能评论一下它能否上刊喔!

随便吧 发表于 2009-5-26 21:02

中庸:不偏之谓中;不易之谓庸。中者,天下之正道。庸者,天下之定理。

阿勇 发表于 2009-5-26 21:21

柏杨的中庸之道更能发人深省,世人皆庸者吗?一曲(丑陋的中国人)把人性揭露的淋漓尽致!也许想法各异吧,我的中庸之道:遇强则强但绝不凌人之上,扶弱但绝不与庸人为伍!

随便吧 发表于 2009-5-26 21:23

LS这句不错
遇强则强但绝不凌人之上,扶弱但绝不与庸人为伍!

晓风 发表于 2009-5-26 22:55

很反对用"丑陋的中国"为题,虽然他揭示中国很多不文明的,但是中国也有很多文明的.所以觉得这个为命题,太绝对

孤魂猫 发表于 2009-5-26 23:23

我也是 还有现在的 《中国不高兴》其实都有这些问题 太偏激了!过于狂热
页: 1 [2] 3
查看完整版本: