2008年4000元以下笔记本年度评测
http://www.pconline.com.cn/pingce/2005/images/art_1.jpg评测简介：入围本次4000元以下笔记本电脑横评的一共有八款产品，它们分别来自八个不同的国内外品牌厂商。通过横评对比我们可以看到，这八款产品在主打超高性价比的同时各自的个性优势与不足都相当明显，但不可否认，强烈的市场活跃度与购买力、以及消费者对它们的热情关注程度和消费反馈都足以表明，这八款机型当之无愧是2008年笔记本低端领域的风云产品。本次横向评测将对这八款机型的方方面面进行详细对比，谁是低端王者谁更胜一筹，本横评文章末页将与大家一起揭晓答案……文章内容导航：·第一部分：横评前言简介及评分标准
·第二部分：入围产品配置对比与分析
·第三部分：设计做工对比与分析
·第四部分：接口数量及布局对比分析
·第五部分：操作体验综合对比与评分·第六部分：电池续航及重量对比评分
·第七部分：整机性能对比评分
·第八部分：特别附加对比评分
·第九部分：横评总结及获奖结果公布http://www.pconline.com.cn/pingce/2005/images/art_2.jpg一、4000元以下笔记本横评背景
笔记本几个核心技术的全面提升、整机成本控制的下降、几个国产品牌厂商在业界和市场的兴风作浪、以及汹涌而至的Netbook上网本对市场的刺激等等，都对笔记本电脑形成强有力的冲击，价格冰点多次被打破，从而迫使着本本的价格在2008年内一路下滑。到了今天我们随便在电脑城卖场逛上一圈，3000多元的笔记本可谓琳琅满目，其中不乏双核独显机型、D刻无线机型、甚至是最新的迅驰2平台本本也能在这一价位找到，令人兴奋不已。
我们很清晰的记得在去年2007年度笔记本横评中有一个项目是5000元以下笔记本横评，针对当前市场实情，今年我们定的是4000元以下笔记本横评。事实上虽然相比去年大降千元，但从横评对比中我们可以发现现在的4000元以下本本配置要比去年5000元的机型配置高出一个等级，这也是我们在本次横评中感受最深的事情之一。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/28/1509111_4000_500top.jpg二、为什么要做4000元以下笔记本横评
用户端，尽管只是定位低端入门级应用，但据PConline PDC调研中心的不完全统计，大概有20%左右的消费者所关注的机型都集中在4000元以下领域，此类消费者包括大中学生、入门级个人用户、中低薪阶层用户以及一些三四级城市的普通消费者等。此类用户对笔记本的性能和功能的要求都不算太高，能够简单的满足日常工作和简单娱乐就已经足够了。而在笔记本选购过程中他们通常遵循的最大原则就是实用、适用、够用、性价比高。但是通数目前数十个国内外品牌，都说自己的产品好自己的产品性价比高，但站在用户的角度究竟哪一款机器才是真的堪称经典受到人们的赞许呢？全面公正的解答这个问题就是本次横评的最大目的。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/28/1509111_4000_500top1.jpg 而站在行业市场端，4000元以下的笔记本往往肩负着推动整个市场价格不断下探的重任，每一次价格的大破冰都能引起行业的强烈反响紧接着很有可能将会是或大或小的集体价格跳水运动。但是作为专业的IT产品评测媒体和机构，我们不仅要看到低价笔记本带来的市场轰动效应和热度，同时还要观察产品本身的品质保证。因为我们知道许多品牌在力推低价产品的时候往往会受到恶性竞争的影响而忽视了产品的品质保证，所以本次横评也将对这一关键点进行必要的监控和分析。
三、评分标准
本次4000元以下笔记本横评标准将按百分制评分方式进行，共分六个子项目分别进行对比评分，最终得到该款产品的最终总分。结实4000元以下笔记本自身配置侧重以及应用定位等因素，我们制定评分项目如下：
评分项目评分依据此项总分1外观及设计做工对比设计做工、模具用料、个性化设计15分2接口数量及布局对比接口数量、布局合理性15分3操作体验对比键盘手感、指示灯、功能键，影音、散热、噪音，人性化设计20分4电池续航及重量续航时间长短、移动便携性10分5整机性能整机性能（PCmark05、vista、3Dmark06、游戏）30分6特别附加价格高低、性价比、突出优势表现、业界影响力等10分 简单说明：相比其它价位的机型，4000元以下的笔记本电脑最主要的竞争优势是性价比表现，即价格和配置的高低差距，这其实也是此类产品的核心竞争力，同时也是消费者最关注的重点，因此在本横评中我们把机器的配置及性能表现放在了首位，分配了30分的较大比重得分；其次最为重要的是产品的操作体验，价格低了体验可不能落下；然后接下来外观做工和接口设计是并列重要程度，因此设了同为15分的参考评分值。
四、入围机型一览
PConline 2008年度笔记本横向评测——4000元笔记本横评入围机型http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_135_4315.jpghttp://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_135_6331.jpghttp://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_135_a650.jpghttp://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_135_530.jpg宏碁Aspire 4315Gateway-t6331c海尔A650神舟HP530http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/09/1505313_135_v30.jpghttp://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_135_540.jpghttp://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_135_s4230.jpghttp://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_135_r18.jpg七喜V30惠普HP540新蓝S4230三星R18注：按品牌英文开头字母顺序排序；点击图片进入单篇详细评测文章五、参评机型配置完全对比
从这个配置对比表格可以看到，2008年度4000元以下的笔记本主流配置的关键字是双核，包括赛扬双核和奔腾双核，八款入围机型几乎清一色都是双核机型（除了比较经典的三星R18以外），所以我们可以毫无顾忌的说，2008年的低端市场是一个双核年。内存与硬盘方面，主流配置是1GB+120GB搭配，当然一些在配置上更突出的机型达到了2GB+160GB的超强配置，如新蓝S4280很值得表扬。其它方面，COMBO起步到DVD刻录光驱都有，更让我们欣喜的是绝大多数机型都标配了无线网卡，这相比去年同期的情况显然是生色不少。不过受到成本控制的影响，在操作系统方面厂商们还是没有作出过多的让步，入围的绝大多数机型基本都是“祼奔”机型。不管怎么样相比2007年，今年的整个低端笔记本格局又迈开了一大步。
宏碁Aspire 4315GateWay t6331c海尔A650神舟优雅HP530处理器Intel Celeron T1400 @1.73GHzIntel Pentium Dual-Core T3200 @2.0GHzIntel Pentium Dual-Core T2370 @2.0GHzIntel Pentium Dual-Core T3200 @2.0GHz主芯片组Intel GL960+ICH8MIntel PM965+ICH8MIntel GM960+ICH8MIntel GM45+ICH9M内存1GB1GB1GB2×512MB显卡Intel GMA X3100Intel GMA X3100Intel GMA X3100Intel X4500HD集显显示器14.1"14.1"14.1"14.1"摄像头无无无200万像素硬盘120GB160GB160GB160GB光驱COMBODVD刻录DVD刻录DVD刻录无线网络无Realtek RTL8187S Wireless 802.11g3945ABG3945ABG蓝牙无无有无网卡Marvell Yukon 88E8039 PCI-E 百兆网卡Realtek RTL8101 Family百兆网卡Realtek RTL8102E 10/100M网卡Realtek RTL8102E 10/100M网卡Modem有有无无电池六芯 4000mAh六芯 5200mAh六芯 4400mAh六芯 4400mAh整机重量2.464Kg2.439Kg2.2745Kg2.3335Kg12月份价格3799元3999元3999元3999元预装系统Free DOSFree DOSFree DOSFree DOS
七喜V30惠普HP540新蓝S4230三星R18处理器Intel Pentium Dual-Core T2390 @1.86GHzIntel Celeron Dual Core T1400 @1.73GHzIntel Pentium Dual-Core T3200 @2.0GHzIntel Celeron M530@1.73GHz主芯片组Intel PM965+ICH8MIntel GM960+ICH8MSiS 671DX+SiS968ATI RS600ME+SB600芯片组内存2GB1GB2×1GB512MB显卡NVIDIA GeForce 8400M GIntel GMA X3100ATI Mobility Radeon HD 2400ATI Radeon Xpress 1250集显显示器14.1"14.1"14.1"14.1"摄像头无无130万像素无硬盘120GB120GB160GB80GB光驱COMBODVD刻录COMBOCOMBO无线网络Realtek RTL8187 Wireless 802.11g802.11b/gAtheros AR5007EG 802.11g无蓝牙无无无无网卡Realtek RTL8101E千兆网卡Realtek RTL8102E 10/100M网卡Realtek RTL8169/8110千兆网卡内置10-100M网卡Modem无无有无电池六芯 4400mAh六芯 4700mAh六芯 4800mAh四芯 2600mAh整机重量2.287Kg2.2495Kg2.67Kg2.2425Kg12月份价格3999元3999元3999元3999元预装系统FreeDos
配Linux光盘Free DOSFree DOSFree DOS
六、外观设计做工对比评分
首先需要说明的是，所谓“萝卜青菜各有所爱”，对于产品的外观设计相信每个人都有各自不同的看法和观点，因此我们在横评中不会对机器的外观例如颜色、造型等给予太多的评价和对比，而在本环节中我们对比的重点是笔记本整机的做工用料和个性设计等。
其中，三星R18成为众多入围机型中做工设计最好的一款，其设计及做工水平都居于同类产品之上。而惠普HP540简约的边角线条加上细腻严谨的做工给人带来非常不错的第一感受，完全不亚于许多国产的中高端机型。另外在这个横评中，尽管是定位在入门级市场，但我们也惊喜的看到有多款机型加入了以往只有在高端市场才会出现的钢琴烤漆设计，这种设计成本相对较高但能够带来炫丽时尚的外观。除了三星以外，还有神舟HP530和GateWay t6331c，这些机型凭借着相当不错的烤漆做工设计，在同类低端笔记本中十分抢眼。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0809/25/1429461_hasee_hp530_08.jpg&]http://img2.pconline.com.cn/pconline/0809/25/1429461_hasee_hp530_08s.jpg
神舟HP530采用全新模具设计，而且是神舟首批采用烤漆工艺的机型http://img2.pconline.com.cn/pconline/0810/29/1460698_t6331c_2.jpg&]http://img2.pconline.com.cn/pconline/0810/29/1460698_t6331c_2s.jpg
GateWay t6331c在烤漆的基础上也加入了纹理，更显时尚 综合对比八款入围笔记本的外观工艺设计，我们总结给出如下项目得分：
2008年度4000元以下笔记本横评——外观设计做工对比评分（满分：15分）型号得分图示宏碁Aspire 431512.5分http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/09/1505313_tu_wai.jpgGateWay t6331c13.5分海尔A65011分神舟优雅HP53013分七喜V3012分惠普HP54013.5分新蓝S423012分三星R1814分▲点击型号进入各自详细评测
操作体验对比评分
4000元以下的笔记本电脑我们不期望有多优秀的操作体验设计，但至少不要出现明显的缺陷或不足的表现就是了。在操作体验环节中我们重点考察的有三方面，一是输入操作、二是散热控制、三是影音效果。输入操作是我们使用笔记本时人机交互的最重要部分，它不仅包括最基本的是按键输入，还包括指示灯、快捷键等设计，这些设计的好坏将直接影响着使用笔记本电脑的工作效率和心情。
散热控制就比较容易理解了，它表现出的是人体尤其是手掌对笔记本的热感舒适度，机器发热量大体验就差，反过来散热控制得好则能够给用户带来一个舒适的操作平台，这也是我们评价一款笔记本散热能力的最重要参考因素之一。而影音效果就是液晶屏与喇叭的品质表现。对比中我们将借助评测工程师丰富的测试经验和知识，对各款入围本本的操作体验进行分析对比并给出评分结果。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0803/28/1256853_samsung_r18_5.jpg&]http://img2.pconline.com.cn/pconline/0811/04/1458163_samsung_r18_5s.jpg
三星R18的散热控制相对到位，提供了舒适的操作平台 从对比中我们发现，三星R18的键盘相对较有个性，而且手感上是八款机型中最好的；影音散热也处于同类机型的上流水平，在这个价位能够有如此的上佳表现确实让人十分的满意。另外惠普的键盘手感同样出色，散热控制也不错，总的来说操作体验处于中上水平。再来看看其它机型，例如Gateway T-6331c虽然在整机快捷键和影音设计上相对算是十分到位，但输入操作方面就有点差强人意，且散热控制不够理想，因此未能得到更高的得分。另外海尔A650整体表现比较平庸，键盘和影音都表现十分一般。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0810/29/1460698_t6331c_8.jpg&]http://img2.pconline.com.cn/pconline/0810/29/1460698_t6331c_8s.jpg
Gateway T-6331c便利的快捷键操作 综合对比八款入围笔记本的操作体验，我们总结给出如下项目得分：
2008年度4000元以下笔记本横评——操作体验对比评分（满分：20分）型号得分图示宏碁Aspire 431516分http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_tu_chao.jpgGateWay t6331c16分海尔A65014分神舟优雅HP53016.5分七喜V3014.5分惠普HP54017分新蓝S423016.5分三星R1818分▲点击型号进入各自详细评测
电池续航及重量对比评分
电池续航将考察的是笔记本以标配电池在常规运行状态下可以支撑多久，时间越长得分越高，当然电池的规格和重量也是评分的参考因素。重量就不用多说了，移动便携性是笔记本的优势本质和天性，对于4000元以下的笔记本来说自然也是越轻便越好了。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0809/25/1429461_hasee_hp530_47s.jpg
神舟优雅HP530获得最高达158分钟的电池续航时间 如下表的简单对比我们可以看到，除了三星R18以外，其它七款入围笔记本都使用的是六芯4000mAh以上的电池，因此在续航能力方面应该旗鼓相当。不过在测试中我们发现七喜V30和新蓝S4230的续航都相对较低，均不到100分钟，究其原因是由于两款机型都采用了独立显卡的缘故。而其它六芯锂电的集显本本的表现都算中规中矩。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0810/31/1463907_hedy_v30_28.jpg&]http://img2.pconline.com.cn/pconline/0810/31/1463907_hedy_v30_28s.jpg
七喜V30在重量方面控制得相当不错 再来看重量，没得说了这可是非常清晰简单的数量级硬拼了，谁的移动便携性最突出看以下表格就已经一目了然。
宏碁Aspire 4315GateWay t6331c海尔A650神舟优雅HP530七喜V30惠普HP540新蓝S4230三星R18电池六芯
4000mAh六芯
5200mAh六芯
4400mAh六芯
4400mAh六芯
4400mAh六芯
4700mAh六芯
4800mAh四芯
2600mAh续航134分钟153分钟154分钟158分钟89分钟152分钟97分钟92分钟重量2.464Kg2.439kg2.2745Kg2.3335Kg2.287kg2.2495kg2.670kg2.2425kg 综合对比八款入围笔记本的电池续航与重量，我们总结给出如下项目得分：
2008年度4000元以下笔记本横评——续航与重量对比评分（满分：10分）型号得分图示宏碁Aspire 43156.8分http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_tu_dian.jpgGateWay t6331c7.8分海尔A6508.2分神舟优雅HP5308分七喜V307分惠普HP5408.5分新蓝S42306.5分三星R187.2分▲点击型号进入各自详细评测
整机性能对比评分
从前面的配置对比我们可以看到入围的这些4000元以下机型配置都比较相近，同为集显或独显的机型性能表现相信也不会有太大的差距。而谈到性能，以往慢吞吞的单核时代已经过去，现在的4000元笔记本电脑基本都装载了双核强芯，有些甚至用上了最新的迅驰2平台，如此再加上大容量内存，可以说4K以下本本的基本性能已经足以满足任何一位普通用户的应用需求了。
所以在本次4000元以下笔记本横向评测中，尽管性能测试仍然是我们考核的重点，但在此环节我们仅挑选了最能代表整机性能的项目进行测试对比，希望能够给入门级网友更为简单清晰的对比结果。另外，考虑到这些机型采用了不同的芯片组和显卡，因此在3D方面性能还是有一定的差距；同时不少入门级用户也希望能够了解4K以内机型的游戏性能表现如何。所以在测试中我们还特别加入了3Dmark06和游戏实战测试。
性能测试环节，我们同样采用统一的测试平台和设置：安装Windows Vista Ultimate英文版操作系统，安装所有必要的芯片组驱动、显卡驱动、声卡驱动和网卡驱动等；关闭Vista边栏、关闭ORC、关闭屏保、关闭休眠，关闭系统Update及其它自动更新设置；桌面背景设为纯色、选择并设置电池最高性能模式；设置系统最高性能模式；进行C盘磁盘碎片整理等。
测试项目考察对象Vista自检整机性能（CPU/内存/显卡/硬盘）Futuremark PCMark2005整机性能（CPU/内存/显卡/硬盘）Futuremark 3DMark2006显卡/3D性能游戏，极品飞车11游戏性能VISTA测试对比
使用自检测试功能我们可以看到笔记本硬件配置对VISTA系统的支持。VISTA体验索引得分是通过Windows Vista内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分。测试得分越高越好。
这里需要注意，这里的VISTA自检测试得分并不是指笔记本硬件的成绩，而是专门针对VISTA系统运行而进行的一个磨合程度测试。反映出的是该笔记本硬件配置是否能够支撑得起VISTA系统的正常运转、配件瓶颈会出现在哪些地方？哪些配置需要去进一步改进和提升等。当然，从VISTA的对比其实我们也可以初步看到该款笔记本配置高低，相比同类机型可以去到哪一级别。
VISTA自检测试中包括了五个项目，分别是处理器性能、内存性能、桌面图形性能、显卡游戏性能以及硬盘性能。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0810/16/1446177_4315-4.jpg
宏碁Aspire 4315http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_tu_gatewayvista.jpg
GateWay t6331chttp://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_tu_650vista.jpg
海尔A650http://img2.pconline.com.cn/pconline/0809/25/1429461_hasee_hp530_28s.jpg
神舟优雅HP530http://img2.pconline.com.cn/pconline/0810/31/1463907_hedy_v30_38.jpg
七喜V30http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_tu_540vista.jpg
惠普HP540http://img2.pconline.com.cn/pconline/0810/23/1455172_acer_4230_3.jpg
新蓝S4230http://img2.pconline.com.cn/pconline/0811/04/1458163_samsung_r183_8.jpg
三星R18 从对比可以看到，得分最高的三款分别是七喜V30、神舟优雅HP530以及新蓝S4230，其中七喜V30采用了8400MG独显、新蓝S4230采用HD2400独显，而神舟优雅HP530则采用迅驰2平台中的X4500HD集显。从这里可以看到迅驰2平台果然带来性能上的大幅提升，其X4500HD集显性能在实际应用中并不亚于上代的入门级独显。其它机型根据配置的高低得出相应的分数，其中惠普HP540仅得2.0的最低分数，相对让人失望。
另外有一点需要清楚，就是VISTA测试的得分并不完全代表整机的性能，因此它取的是最低得分项目，而其它项目的测试得分有可能会有不同的差距表现。例如惠普HP540和新蓝S4230，尽管惠普HP540仅获得2.0的得分与新蓝S4230差距较大，但事实上惠普HP540的内存与硬盘的得分都要比新蓝S4230高，因此整机性能上与新蓝S4230的差距并没有所见到的那么大。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_tu_vista.jpg
3DMark2006及游戏测试对比
3DMark06的标准测试包括两个HDR测试两个SM3.0图形测试。很明显FutureMark想表达的意思是，未来PC系统的游戏性能最关健的是显卡的HDR/SM3.0效能。3Dmark06还首次使用了AGEIA公司的PhysX物理引擎，用CPU模拟物理引擎计算，这是3Dmark06的一个闪亮的特色。CPU测试的成绩被强制加入到总分里面去，Futuremark揭示了未来游戏发展的方向，3Dmark06测试对日后游戏发展有很大的揭示作用。
3DMark06的测试得分基本上能够反映出笔记本的图形显卡及3D游戏性能，而个性能主要取决了笔记本的显卡和CPU，因此，从下面的得分对比可以看到3Dmark06的得分与本本配置是直接成正比的。新蓝S4230、七喜V30以及神舟优雅HP530三款国产高配机型仍然以非常大的优势领先于其它五款机型，其中新蓝S4230更是鹤立鸡群。另外我们发现，在VISTA测试中输给了神舟HP530的七喜V30，在这项图形专项测试中到底还是技高一筹，8400MG独立显卡以较大分数抛开了X4500HD集显。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_tu_3d06.jpg
3Dmark2006测试得分对比 根据独立的配置情况，在本次横评中我们有针对性的对独显机型进行了部分大型3D游戏的测试对比。经测试验证HD2400和8400MG这类的入门级低端独显能够运行少数大型3D游戏如极品飞车11等，当然得把特效调节到LOW状态。测试结果显示，新蓝S4230借助HD2400的出色发挥，仍然取得了相当不错的游戏体验；而其它集显机型面对大型3D游戏则显得力不从心了，不过对于如CS、魔兽等低要求的3D游戏还是可以轻松玩转的。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0810/23/1455172_acer_4230_7.jpg
极品飞车11游戏测试整机性能评分小结
综合对比八款入围笔记本的Vista、PCmark05、3Dmark06测试结果，我们总结给出如下项目得分：
2008年度4000元以下笔记本横评——整机性能对比评分（满分：30分）型号得分图示宏碁Aspire 431523分http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_tu_xing.jpgGateWay t6331c25分海尔A65024分神舟优雅HP53026分七喜V3027分惠普HP54022分新蓝S423029分三星R1819分▲点击型号进入各自详细评测
特别附加对比评分
特别附加是分析入围产品的价格高低、性价比、突出优势表现、以及业界影响力等。八款入围机型参考报价都在3999元左右，那么相比之下从简单定义来看谁的配置越高性价比就越高；突出意义上，神舟优雅HP530是神舟第一款钢琴烤漆工艺设计，模具一改过去入门级产品单调枯燥的设计，显得十分的难能可贵；同时它也是在4K级以下市场非常罕见的迅驰2机型之一。而新蓝S4230和七喜V30则是全球第一批把价格降低到4000元以下的高配双核独显本，这两款机型让人们真正认识到原来入门级笔记本也能玩大型3D游戏，并对促进笔记本全面普及、拉低整个本本市场价格等起到了相当重要的作用。
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0809/25/1429461_hasee_hp530_08.jpg&]http://img2.pconline.com.cn/pconline/0809/25/1429461_hasee_hp530_08s.jpg
神舟优雅HP530让入门级用户也能领略到钢琴烤漆的魅力 其次还需要特别给予肯定的是GateWay t6331c，GateWay被人们喜称为“美国奶牛”，其笔记本在设计上有自己的风格，同时配置性价比也相对较高深得国内消费者的喜爱。其它机型包括宏碁Aspire 4315、海尔A650、惠普HP540以及三星R18等的表现相对来说就没那么活跃和引人注目了。
综合对比之下我们总结给出如下项目得分：
2008年度4000元以下笔记本横评——特别附加对比评分（满分：10分）型号得分图示宏碁Aspire 43157.2分http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_tu_fu.jpgGateWay t6331c8.2分海尔A6507分神舟优雅HP5308.9分七喜V308.5分惠普HP5407.6分新蓝S42308.7分三星R187.5分▲点击型号进入各自详细评测
横评总结及获奖结果公布
综合以上六项子项目的测试，我们得出本次2008年4000元以下笔记本横向评测的最终评分结果，如下表：
2008年度4000元以下笔记本横评最终得分（满分：100分）型号得分图示宏碁Aspire 431579分http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_tu_zhong.jpgGateWay t6331c83.5分海尔A65076.2分神舟优雅HP53085.9分七喜V3083分惠普HP54080.6分新蓝S423084.2分三星R1877.7分▲点击型号进入各自详细评测 神舟优雅HP530取得了85.9的最高分，从评测中我们了解到，该机在外观设计上突破了以往低端笔记本形象低廉的传统，把常常应用在高端机型中的钢琴烤漆带给了入门级用户，让更多的用户能够享受到炫亮时尚的本本做工；同时，神舟优雅 HP530在接口和操作体验方面也让我们十分满意，至少相比本次入围横评的其它机型来说是处于上佳表现的。最后在配置性能方面想必也不用多说了，其是全球第一款将迅驰2平台下拉到4000元以下价位的本本之一，不仅让更多用户领略到最新平台的尖端技术和性能表现，同时对推进笔记本普及和发展也起到了非常重要的作用。因此综合看来，神舟优雅HP530能够勇夺本次4000元以下笔记本横评的榜首宝座确实是实至名归。
排在第二的是新蓝S4230，从整个评测看来其实我们不难理解，它的出色表现主要源自于其相当扎实的整机做工设计和超强的配置性能。可以说在目前4000元以下的笔记本市场很难找出能够与新蓝S4230配置和性能相抗衡的机型，而借助华硕代工的模具其在整机质量上也表现出色。仅次于新蓝S4230的是是GateWay t6331c，对于这个近几年才在国内市场成长起来的“美国奶牛”，经过评测对比发现其还是拥有相当突出的优势亮点的，例如个性十足的工艺设计、高配高性价比的整机表现等，都让其在本次横评中足以鹤立鸡群。
针对上述分析，我们把编辑选择奖颁给了神舟优雅HP530、新蓝S4230以及GateWay t6331c，希望这三个厂商在明年能够继续推出更优秀的作品。当然未获奖的其它入围机型也都是今年4000元以下笔记本的佼佼者，只是相比获奖机型来说在一些方面还需要继续加强和努力，加油！
http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_tu_huojiang_hp530.jpg
2008年度4000元以下笔记本横评编辑选择奖——神舟优雅HP530http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_tu_huojiang_s4230.jpg
2008年度4000元以下笔记本横评编辑选择奖——新蓝S4230http://img2.pconline.com.cn/pconline/0812/24/1509111_tu_huojiang_6331.jpg
2008年度4000元以下笔记本横评编辑选择奖——Gateway t6331c 后记：能够在本次4000元以下笔记本年度横评中仅有的八个名额占据一席之地已经足够让人兴奋，这表明了这八款品牌厂商的心血之作，都是今年最受网友关注和欢迎的笔记本产品，得到了业界及网友的一致认可和支持。因此对于获奖的三款产品我们为之欢呼的同时，也希望能够继续努力，在2009年能够推出更多更出色的作品回馈消费者；而对于未获奖的其它机型自然也是炫耀十足，只要再加一把油必能在明年的今天一鸣惊人，勇夺大奖。 顶下··
页:
[1]